05 July 2009
ധാര്മ്മികതയേക്കാള് പ്രധാനം മൌലിക അവകാശം - ഹൈക്കോടതി
ധാര്മ്മികതയില് ഊന്നിയ പൊതുജന അഭിപ്രായം ഒരാളുടെ ഭരണഘടനാ പരമായ മൌലിക അവകാശങ്ങള് നിഷേധിക്കുവാനുള്ള ന്യായീകരണം ആകുന്നില്ല എന്ന് ഡല്ഹി ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു. പൊതുവായ ധാര്മ്മികതയേക്കാള് ഭരണഘടനാപരമായ ധാര്മ്മികതയാണ് പ്രധാനം. ധാര്മ്മിക രോഷം, അതെത്ര തന്നെ ശക്തമാണെങ്കിലും, ഒരാളുടെ മൌലിക അവകാശങ്ങളും സ്വകാര്യതയും നിഷേധിക്കാനുള്ള അടിസ്ഥാനം ആവില്ല. ഭൂരിപക്ഷ അഭിപ്രായം പ്രതികൂലമാണെങ്കിലും നമ്മുടെ വ്യവസ്ഥിതിയില് മൌലിക അവകാശത്തിന്റെ സ്ഥാനം പൊതു ധാര്മ്മികതയുടെ മുകളില് തന്നെയാണ് എന്നും ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് എ. പി. ഷായുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
സ്വവര്ഗ്ഗ രതി കുറ്റകരമല്ലാതാക്കുന്ന വിധി പ്രസ്താവിക്കവെയാണ് കോടതി ഈ ഉത്തരവ് ഇറക്കിയത്. സ്വവര്ഗ്ഗ രതി പൊതു ധാര്മ്മികതക്ക് എതിരാണെന്നും നിയമ സാധുത ലഭിക്കുന്ന പക്ഷം സമൂഹത്തിന്റെ ധാര്മ്മിക അധഃപതനത്തിന് അത് ഇടയാക്കും എന്ന സര്ക്കാര് നിലപാട് കോടതി തള്ളിക്കളഞ്ഞു. പ്രായപൂര്ത്തിയായവര് തമ്മില് സ്വകാര്യമായി പരസ്പര സമ്മതത്തോടെ നടത്തുന്ന ലൈംഗിക വൃത്തിയെ നിയന്ത്രിക്കാന് പൊതു ധാര്മ്മികതയുടെ പേരില് പീനല് കോഡിലെ 377-ാം വകുപ്പ് നിലനിര്ത്തണം എന്ന ഇന്ത്യന് യൂണിയന്റെ നിലപാട് അംഗീകരിക്കാന് തങ്ങള്ക്ക് ആവില്ല എന്ന് 105 പേജ് വരുന്ന വിധി പ്രസ്താവനയില് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. Labels: കോടതി
- ജെ. എസ്.
|
1 Comments:
സ്വവര്ഗ്ഗ രതി / സ്വവര്ഗ്ഗ പ്രണയത്തില് കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം തികച്ചും ശരിയാണ്. ഇത് ഒരു രോഗവും ക്രുത്രിമം ആയി ഉണ്ടാക്കുന്ന വികാരവും അല്ല ആയതിനാല് അവരുടെ ആവശ്യങള് അംഗീകരിക്കേണ്ടതാണ്
ചില സമുദായങള് ഇതിനെതിരെ കടുത്തനിലപാട് എടുക്കുന്നതില് യാതൊരു ന്യായവും ഇല്ല. അവര് അവരുടെ കണ്ണിലെ കോല് ആദ്യം മാറ്റട്ടെ
മനുഷ്യവര്ഗ്ഗത്തെ നിലനിര്ത്തെണ്ട കഴിവുള്ളവര് അതിനു തുനിയാതെ അച്ചനും കന്യാസ്രീയും ആയി മാറി നിന്നീട്ട് (അത് മനുഷ്യര്ക്ക് വേണ്ടിയാണെന്ന് ഒരു മുടന്തന് ന്യായവും) ഒരു ധാര്മ്മികത പറയലും!!!!!അങനെയല്ലങ്കില് ഹിജഡകളെയെല്ലാം സമൂഹം ഉള്ക്കോള്ളുന്നതില് അര്ഥമില്ല അവരെകൊന്നുകളയേണ്ടിവരും
രതി എന്നത് പ്രജ ജനനത്തിനു മാത്രമല്ലല്ലോ ആസ്വദിക്കാനും കൂടിയുള്ളതല്ലേ അതിന് ഇഷ്ടപ്പെട്ട ഇണ വേണം.
അഭിപ്രായത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം മാത്രം
റ്റ്
Post a Comment
Links to this post:
Create a Link
« ആദ്യ പേജിലേക്ക്