http://epathram.com/world-2010/07/21/064312-syria-bans-niqab.html Just another ePathram.com weblog Mon, 30 Apr 2012 06:02:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 http://epathram.com/world-2010/07/21/064312-syria-bans-niqab.html/comment-page-1#comment-87 ayappally Mon, 30 Aug 2010 16:20:45 +0000 http://epathram.com/world-2010/?p=2529#comment-87 Banning women who wear full-face veils...... It doesn't means Pardha. Pardha is excluded face and forehand. They banned face covering only...face covering is not a must do as Islamic Laws Banning women who wear full-face veils…… It doesn’t means Pardha.
Pardha is excluded face and forehand. They banned face covering only…face covering is not a must do as Islamic Laws

]]> http://epathram.com/world-2010/07/21/064312-syria-bans-niqab.html/comment-page-1#comment-85 Rajesh. Fri, 27 Aug 2010 09:53:34 +0000 http://epathram.com/world-2010/?p=2529#comment-85 മതം അനുശാസിക്കുന്നുണ്ട്ങ്കിലും കണ്ണുകള്‍ മാത്രം ഒഴിവാക്കി മുഴുവനയി മറ്യ്ക്കുന്ന വസ്ര്ത്രം ധരിപ്പിച്ച് സ്ത്രികളെ നടത്തുന്നത് പുരുഷന്റെ അടിച്ചമര്‍ത്തലിന്റെഒരു ഭാഗം ആണെന്നതില്‍ യാതൊരു തര്‍ക്കവുമില്ല. ആഭാസകരമല്ലാത്ത് മാന്യമായ വ്സ്ത്രധാരണം സ്ത്രികള്‍കും പുരുഷന്മാര്‍കും ആകാം പര്‍ദ ധരിച്ചാല്‍ എല്ലാം ശരിയായി എന്നും കരുതണ്‍ട പുരുഷനെ സംബന്ധിച്ച് പര്‍ദ ധരിച്ച് അതിലൂടെ കാണുന്ന ശരീര വടിവ് കൂടുതല്‍ വികാര്‍ം ഉണ്‍ടാക്കാന്‍ സാധ്യതയും ഉണ്ട്(ബഹുജനം പലവിധം) അഴ്കുള്ള ഒരു കണ്ണുമാത്രം കണ്ടാലും അവനെ കീഴ്പ്പെടുത്താന്‍ അത് മതി പിന്നെ ചിത്രത്തില്‍ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതു പോലെ ഏതാണഭികാമ്യം എ ന്നുചോദിക്കുന്നതില്‍ കാര്യമില്ല രണ്ടും ശരിയല്ല അത്രമാത്രം (എല്ലാ മതങളിലും ശരിക്കും പുരുഷാധിപ്ത്യമാണുള്ളത്) മതം അനുശാസിക്കുന്നുണ്ട്ങ്കിലും കണ്ണുകള്‍ മാത്രം ഒഴിവാക്കി മുഴുവനയി മറ്യ്ക്കുന്ന വസ്ര്ത്രം ധരിപ്പിച്ച് സ്ത്രികളെ നടത്തുന്നത് പുരുഷന്റെ അടിച്ചമര്‍ത്തലിന്റെഒരു ഭാഗം ആണെന്നതില്‍ യാതൊരു തര്‍ക്കവുമില്ല. ആഭാസകരമല്ലാത്ത് മാന്യമായ വ്സ്ത്രധാരണം സ്ത്രികള്‍കും പുരുഷന്മാര്‍കും ആകാം പര്‍ദ ധരിച്ചാല്‍ എല്ലാം ശരിയായി എന്നും കരുതണ്‍ട പുരുഷനെ സംബന്ധിച്ച് പര്‍ദ ധരിച്ച് അതിലൂടെ കാണുന്ന ശരീര വടിവ് കൂടുതല്‍ വികാര്‍ം ഉണ്‍ടാക്കാന്‍ സാധ്യതയും ഉണ്ട്(ബഹുജനം പലവിധം) അഴ്കുള്ള ഒരു കണ്ണുമാത്രം കണ്ടാലും അവനെ കീഴ്പ്പെടുത്താന്‍ അത് മതി
പിന്നെ ചിത്രത്തില്‍ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതു പോലെ ഏതാണഭികാമ്യം എ ന്നുചോദിക്കുന്നതില്‍ കാര്യമില്ല രണ്ടും ശരിയല്ല അത്രമാത്രം (എല്ലാ മതങളിലും ശരിക്കും പുരുഷാധിപ്ത്യമാണുള്ളത്)

]]> http://epathram.com/world-2010/07/21/064312-syria-bans-niqab.html/comment-page-1#comment-82 ജയശങ്കര്‍ Sun, 15 Aug 2010 06:11:55 +0000 http://epathram.com/world-2010/?p=2529#comment-82 പര്‍ദ്ദ നിരോധനത്തിന്റെ വാര്‍ത്തയില്‍ പക്ഷെ പര്‍ദ്ദ, അത് ഉപയോഗിക്കുന്നവരുടെ വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ വിഷയമാണ് എന്നും സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നു. പര്‍ദ്ദ ധരിക്കാത്തവര്‍ക്ക് പ്രശ്നങ്ങളൊന്നും ഇല്ല എന്നും പറഞ്ഞിരുന്നില്ല. പര്‍ദ്ദ നിരോധനത്തിന്റെ വാര്‍ത്തയില്‍ പക്ഷെ പര്‍ദ്ദ, അത് ഉപയോഗിക്കുന്നവരുടെ വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ വിഷയമാണ് എന്നും സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നു. പര്‍ദ്ദ ധരിക്കാത്തവര്‍ക്ക് പ്രശ്നങ്ങളൊന്നും ഇല്ല എന്നും പറഞ്ഞിരുന്നില്ല.

]]> http://epathram.com/world-2010/07/21/064312-syria-bans-niqab.html/comment-page-1#comment-81 ബരീര്‍ ജാ‍സിം Sat, 14 Aug 2010 17:31:31 +0000 http://epathram.com/world-2010/?p=2529#comment-81 സ്ത്രീ വിമോചനം എന്നത്കൊന്ധ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ഇസ്ലാമിനെ തരം താഴ്ത്തുക എന്നതാണോ? ഇതില്‍ പര്‍ദ്ദ നിരോദനത്തിന്റെ വാര്‍ത്തകള്‍ മാത്രമല്ലെ ഉള്ളൂ. പര്‍ദ്ദ നിരോധിച്ചാല്‍ എല്ലാ പ്രശ്നവും ഇല്ലാതാവുമോ? പര്‍ദ്ദ ധരിക്കാത്തവര്‍ക്കൊന്നും ഇവിടെ ഒരു പ്രശ്നവും ഇല്ല അല്ലേ? ഇതാണോ പത്ര ധര്‍മം? സ്ത്രീ വിമോചനം എന്നത്കൊന്ധ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ഇസ്ലാമിനെ തരം താഴ്ത്തുക എന്നതാണോ? ഇതില്‍ പര്‍ദ്ദ നിരോദനത്തിന്റെ വാര്‍ത്തകള്‍ മാത്രമല്ലെ ഉള്ളൂ. പര്‍ദ്ദ നിരോധിച്ചാല്‍ എല്ലാ പ്രശ്നവും ഇല്ലാതാവുമോ? പര്‍ദ്ദ ധരിക്കാത്തവര്‍ക്കൊന്നും ഇവിടെ ഒരു പ്രശ്നവും ഇല്ല അല്ലേ? ഇതാണോ പത്ര ധര്‍മം?

]]>